NOTICIÓN!!!: LAUDO ANULA ELECCIONES EDUCACIÓN MALAGA.

HEMOS RECIBIDO EN LA SEDE DE MALAGA (11/8/2011) LA NOTIFICACION DEL LAUDO ARBITRAL QUE ANULA LAS ELECCIONES DEL PERSONAL LABORAL DE LA CONSEJRIA DE EDUCACION EN MALAGA. EL LAUDO ESTIMA LOS RECURSOS PRESENTADOS POR USTEA, CSIF Y CGT CONTRA LA DECISION DE LA MESA DE PERMITIR QUE TERCERAS PERSONAS (LOS SINDICATOS CCOO Y UGT) SOLICITASEN Y EFECTUASEN EL VOTO POR CORREO, AL MARGEN DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA ELECTORAL ESTE LAUDO PUEDE SER RECURRIDO EN EL PLAZO DE TRES DIAS Y PROBABLEMENTE COMISIONES Y UGT YA LO HABRAN HECHO AUNQUE SEPAN QUE NINGUN JUEZ PUEDA DARLES LA RAZON.
ESTA ANULACION DEL PROCESO ELECTORAL DE LABORALES DE EDUCACION EN MALAGA ES PARTICULARMENTE IMPORTANTE YA QUE, HISTORICAMENTE Y ESTA VEZ TAMBIEN, EL VOTO MAYORITARIO POR CORREO (ALREDEDOR DE 800 VOTOS) HA SIDO DETERMINANTE DEL RESULTADO. AHORA LA MESA DEBERA RETROTRAER LAS ACTUACIONES AL MOMENTO ANTERIOR A LA DECISION QUE ADOPTO EL 13 DE MAYO.
POR OTRA PARTE Y POR ESTE MISMO MOTIVO, SEGUIMOS ESPERANDO QUE EL JUEZ RESUELVA UNA DEMANDA PENAL INTERPUESTA POR USTEA. EL QUE EL JUEZ DE LO PENAL PUDIERA NO APRECIAR DELITO EN MATERIA ELECTORAL NO IMPLICA QUE DESATORICE LA DECISION ARBITRAL, PUES SON PROCESOS INDEPENDIENTES Y CON CONSECUENCIAS DISTINTAS (NO ES LO MISMO COMETER UN DELITO, CON LA CORRESPONDIENTE CONDENA, QUE INCURRIR EN UNA INFRACCION ADMINISTRATIVA EN MATERIA ELECTORAL, QUE SE CORRIGE RETROTRAYENDO LAS ACTUACIONES).
ESTA ANULACION DEL PROCESO ELECTORAL DE LABORALES DE EDUCACION EN MALAGA ES PARTICULARMENTE IMPORTANTE YA QUE, HISTORICAMENTE Y ESTA VEZ TAMBIEN, EL VOTO MAYORITARIO POR CORREO (ALREDEDOR DE 800 VOTOS) HA SIDO DETERMINANTE DEL RESULTADO. AHORA LA MESA DEBERA RETROTRAER LAS ACTUACIONES AL MOMENTO ANTERIOR A LA DECISION QUE ADOPTO EL 13 DE MAYO.
POR OTRA PARTE Y POR ESTE MISMO MOTIVO, SEGUIMOS ESPERANDO QUE EL JUEZ RESUELVA UNA DEMANDA PENAL INTERPUESTA POR USTEA. EL QUE EL JUEZ DE LO PENAL PUDIERA NO APRECIAR DELITO EN MATERIA ELECTORAL NO IMPLICA QUE DESATORICE LA DECISION ARBITRAL, PUES SON PROCESOS INDEPENDIENTES Y CON CONSECUENCIAS DISTINTAS (NO ES LO MISMO COMETER UN DELITO, CON LA CORRESPONDIENTE CONDENA, QUE INCURRIR EN UNA INFRACCION ADMINISTRATIVA EN MATERIA ELECTORAL, QUE SE CORRIGE RETROTRAYENDO LAS ACTUACIONES).