Foro de USTEA Asp-Laborales

Alguien me podría explicar porque la adjudicataria 187 en la categoria de m.e.e. no se corresponde experiencia de la J.A. con la angigüedad? no deben ser como mínimo los mismos meses de experiencia corresponder a los meses de antigüedad.
Si alguien cree que la comisión lo ha hecho bien que me lo diga, porque cada vez que hecho un vistazo a la lista, veo cosas tan raras que no entiendo nada.
Simplemente quiere reafirmarme en lo necesario que es formar a las personas que bareman para que no se produzca estos fallos tran grandes.
Si alguien cree que estoy confundida que me lo diga, a ver si es que no entiendo bien como va esto.

la adjudicataria 165 ocurre lo mismo, vaya lo bien que lo han hecho.

Feliz Navidad a todos

Puedes tener antiguedad en la junta en otras categorias y ya no coincidiria con la experiencia y puedes tener antiguedad en otra administracion y tampoco coincidiria con la experiencia.

Pero si tienes por ejemplo 6 meses de experiencia deberian puntuar como minimo 6 meses de antiguedad

Si vienen de empresa privada no tienen antiguedad puntuable.

No pueden venir de empresa en el punto 1.1 solo puntan en la junta porque a mi un contrato que ponia exactamente en la categoria monitor educacion especial siendo de administraciin publica me lo pasaron al punto 1.2.
Aunque para eso han estado los recursos, solo quiero dejar constancia de lo que se ve claramente.