Foro de USTEA Asp-Laborales

Exigimos una resolución de estos grupos ya, porque ni cojeis todos estos mensajes de este foro y se los dejáis y la mesa de esta panda de sinvergüenzas que son todo este gobierno de la junta en pleno y que sepan lo que todos pensamos de ellos, aunque ellos lo saben de sobra, pero el color del dinero los ciega

Estoy totalmente de acuerdo, da PENA y VERGÜENZA como se gestionan las cuestiones administrativas. A ver cuando nos damos cuenta que en una democracia la Administración esta al SERVICIO del ciudadano, y no al REVÉS.
Saludos

Se ha preguntado (sobre todo por lo del IV que es incomprensible la falta de información después de haber dado por finalizado el trabajo de selección de adjudicatarios en julio) y me han dado una serie de justificaciones mas o menos relacionadas con las modificaciones que está habiendo en la Junta durante los primeros días de septiembre y posibles causas que podrían afectar a la firma y publicación del grupo IV, que sinceramente no acabo de entender.

Con respecto a lo propuesto por algunos forista de movilizarse, no veo predisposición en el personal para ello, que 4 en el foro lo comenten y ni siquiera obtengan apenas respuesta no parece un dato muy alentador sobre la disponibilidad del personal, pues me da la impresión que esperan que la publicación de la lista y los destino a solicitar sea cuestión de días y creo que así debe ser al menos en el grupo IV.

Por favor Rafa, sabes que no soy un miembro díscolo en el foro, tomaros el mayor interés en esto y manten informados a todos/as los afectados... por pequeña que sea la pista. Cualquier cosa menos el silencio... ¡Muchas gracias!

¿Pero en el GV, quienes podian recurrir la baremacion,todos los admitidos en el proceso,o solo los de las listas provisionales de adjudicatarios?otra cosa¿tampoco se sabe cuanta gente a recurrido en cada categoria?¿como van las revisiones'

Rafa y de lo poco que hallas preguntado del grupo V, ¿has preguntado si cumplirán los plazos dados?

Magneto :

Algunas de las razones que pudieran argumentar (sin garantías de veracidad además) no se pueden comentar sin levantar suspicacias absurdas, que no benefician en nada y solo formaría líos que solo servirían para que se nos acuse de escandalizadores y no aportarían nada a los que esperan impacientemente a que salgan de una vez las listas . Nada de lo que me han comentado supone perjuicio para el concurso en sí, solo pueden servir de justificación para que la publicación esté teniendo algún retraso más de lo previsible en principio. En todo caso insisto en mi opinión el grupo IV debe salir en este mes y yo incluso diría en días, pero esto no deja de ser una especulación extraída de otra especulación (la conversación que he comentado). Nada seguro.

Córdoba:

Del grupo V me dicen que como ya sabemos, la comisión fue ampliada para intentar acelerarlo por el retraso acumulado y por la cantidad de expedientes (solicitudes) que hay en este grupo (mas de 100.000 solicitudes), que están trabajando a buen ritmo con las alegaciones presentadas, que son muchas y que confían en cumplir las previsiones, es decir tener las listas antes de que finalice el año. Nada que no se haya comentado ya y que ya veremos si se confirma. No tengo otra cosa que decir.

Omero en el grupo V podían presentar alegaciones todos los que participaron, fueran o no adjudicatarios provisionales. Precisamente los que no son adjudicatarios provisionales y consideran que deberían serlo por no estar bien baremados son de los que haya más reclamaciones y los que pudieran dar lugar a modificaciones importantes en las listas definitivas.

Gracias Rafa Rivero por la información. Vamos a ver si con un poco de paciencia por nuestra parte, un poco de insistencia por la vuestra y algo más de premura por la Adminisitración esto se soluciona "rapidito". Saludos