Foro de USTEA Asp-Laborales

¡POR UNOS PRESUPUESTOS SOCIALES! Escribe un correo a los parlamentarios andaluces.

Story ¡POR UNOS PRESUPUESTOS SOCIALES! Escribe un correo a los parlamentarios andaluces. ha sido actualizado.
Vie, 25/10/2013 - 12:19





Escribe un mail quejándote a los parlamentarios del bipartito de estos presupuestos y pidiéndoles unos presupuestos sociales.

Accede al texto a través del siguiente enlace. Fírmalo y se lo haremos llegar.

http://calculadorasustea.es/presupuestos/index.php

hola deseo firma la carta pero la suma k me pide del código de seguridad no sale por lo tanto cuando la firmo ,me sale error

josefa23 escribió:hola deseo firma la carta pero la suma k me pide del código de seguridad no sale por lo tanto cuando la firmo ,me sale error

Funciona correctamente. Puedes haber confundido el 7 por el 1. Haz de nuevo la suma y envíalo.

PARA COLOCAR EN TABLONES DE LOS CENTROS DE TRABAJO:

Descargar en pdf: https://sites.google.com/a/ustea.net/ustea-informa-laborales/ustea-informa/ustea-informa-archivo/USTEA%20INFORMA%20campa%C3%B1a%20por%20unos%20presupuestos%20sociales.pdf?attredirects=0&d=1

A mí también me da error. Lo intentaré más tarde. A los políticos les pasa a veces como a los grandes toreros, cuando les sale un toro astifino, que ellos vean que les puede enganchar, reculan. Por lo tanto desde el interés general del colectivo de trabajadores públicos de Andalucía y del nuestro en particular, al que tienen bastante dejado de la mano de Dios, se deberían seguir poniendo banderillas y esperar a la suerte de muleta a ver lo que pasa.

gracias pero me sigue saliendo error

No he tenido ningun problema, y ya me ha contestado un parlamentario.

El Sr. Enrique Benitez, parlamentario andaluz del PSOE, está contestando personalmente a la campaña "por unos presupuestos sociales" con la siguiente carta modelo, que después ha modificado parcialmente en sucesivas respuestas:

Estimados/as amigos/as de USTEA:

El correo electrónico es una herramienta de trabajo de los parlamentarios.

Como pueden ver, a estas horas, y recién llegado a casa tras el Pleno de miércoles y jueves, ando conectado respondiendo sus mensajes.

Si me llenan el buzón, eso impedirá a otros ciudadanos, tan respetables como ustedes, acceder a mi cuenta de correo, y por lo tanto generaría una situación de cierta indefensión.

Con respecto al contenido de su mensaje (poco original, si me lo permite) lamento decir que no lo comparto. En primer lugar, porque Andalucía está cumpliendo con lealtad con un plan de ajuste impuesto e injusto. Hace pocos días conocimos a través de los PGE de 2014 que el Estado nos iba a transferir 1.200 millones de euros menos de lo que nos correspondía. Y el mismo jueves se envió a Bruselas un nuevo y desconocido Plan de Ajuste que afecta a Comunidades Autónomas y a las entidades locales (que según el Gobierno van a ahorrar nada menos que 8.000 millones de euros gracias a la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local). Por

cierto, me gustaría saber qué opinan de dicha Ley.

Finalmente, en su correo tipo hablan de "privatizaciones", pero luego se refieren a entes públicos "gestionados con criterios privados". Por lo

tanto, no se han privatizado, no?

Agradezco su movilización, y espero que esta respuesta les resulte

satisfactoria. Contesto personalmente todos y cada uno de los correos que recibo, y en esta ocasión me van a permitir que reproduzca esta respuesta a la vista de la repetición de sus mensajes.

Muy atentamente

Enrique Benítez

Parlamentario PSOE - Málaga


Esta es la respuesta de USTEA.

Estimado Sr. D. Enrique Benítez. Parlamentario PSOE - Málaga.

Como ciudadanos nos alegra disponer en el Parlamento andaluz de una persona tan dispuesta al diálogo y tan poco sectaria. Gracias también por contestar a nuestro correo, es lo que esperamos siempre de los representantes de los ciudadanos en el Parlamento Andaluz.

Como vemos que le preocupa, le tranquilizaremos. No tenga la menor duda que allí donde estemos nos opondremos a todos los recortes. Vengan de donde vengan. Sin partidismo alguno. Y sin apoyar, por ello, ningún despilfarro ni la “generosidad” desmedida de la que han hecho gala los que pensaban que el dinero público no era de nadie.

Desde luego, no somos de los que tapan “un ERE” con “un Bárcenas”, ni viceversa.

Por desgracia, con las arcas llenas todos sabemos hacer “maravillas”(...). Hoy la situación en Andalucía es la que es, un gran mérito después de gobernar 35 años.

Como se permite hablar de “originalidad”, le recordaremos la de la Junta, la de su “administración creativa” y la de su extremo desprendimiento con el dinero público a través de los diversos procesos judiciales abiertos al respecto.

Por otra parte, observamos con tristeza que desconoce la realidad material y concreta en la que se desenvuelve este entramado de “empresas” cuya mezcolanza de “derechos” es sólo equiparable a la opacidad de su funcionamiento. Quizá desconozca sus sistemas de subcontratación, la duplicidad de funciones y su mayor carestía por puesto de trabajo que un empleado público. Son datos oficiales.

Tampoco le vemos ni a Usted ni a su grupo parlamentario excesivamente preocupado por la opacidad de la que hacen gala en personal, inversiones y funcionamiento. Es curioso que personas que se dicen de izquierdas apoyen con tanto entusiasmo el ocultismo del dinero público.

Con preocupación vemos que se mueve cómodamente en el mundo de las intenciones y no en el de las consecuencias. Lo público es lo notorio, lo manifiesto, lo visto o sabido por todos. Es también lo objetivo, lo independiente y lo imparcial. Lo de todos, lo que no actúa a beneficio de parte. Y aquí la Junta tiene un grave problema: se llama 28.000 trabajadores y 5.000 millones de euros de los que no quiere dar cuenta.

Por desgracia, Usted es parlamentario andaluz y a esa condición nos dirigimos, una condición que le parece incomodar cuando habla de la responsabilidad de otras Administraciones para evadir las suyas.

Atentamente.

PD: Nosotros también reproduciremos este mensaje en nuestras redes sociales para que los empleados públicos, trabajadores y ciudadanos sepan en quiénes pueden confiar en la defensa de sus intereses. Y qué responsabilidades contraemos cada uno con ello.

ESTA HA SIDO LA RESPUESTA QUE ME HA HECHO AMI CARTA: Estimados/as amigos/as de USTEA:

Ante todo buenas noches.

El correo electrónico es una herramienta de trabajo de los parlamentarios.
Si me llenan el buzón, eso impedirá a otros ciudadanos, tan respetables
como ustedes, acceder a mi cuenta de correo, y por lo tanto generaría una
situación de cierta indefensión. No obstante, trataré de responder a sus
planteamientos.

Con respecto al contenido de su mensaje lamento decir que no lo comparto. En
primer lugar, porque Andalucía está cumpliendo con lealtad con un plan de
ajuste impuesto e injusto. Hace pocos días conocimos a través de los PGE
de 2014 que el Estado nos iba a transferir 1.200 millones de euros menos
de lo que nos correspondía. Y el mismo jueves se envió a Bruselas un nuevo
y desconocido Plan de Ajuste que afecta a Comunidades Autónomas y a las
entidades locales (que según el Gobierno van a ahorrar nada menos que
8.000 millones de euros gracias a la Ley de Racionalización y
Sostenibilidad de la Administración Local). Por cierto, me gustaría saber
qué opinan de dicha Ley.

Finalmente, en su correo tipo hablan de "privatizaciones", pero luego se
refieren a entes públicos "gestionados con criterios privados". Por lo
tanto, no se han privatizado, no?

Agradezco su movilización, y espero que esta respuesta les resulte
satisfactoria. Contesto personalmente todos y cada uno de los correos que
recibo, y en esta ocasión me van a permitir que reproduzca esta respuesta
a la vista de la repetición de sus mensajes. La situación no es fácil y
sin duda se han cometido errores. ¿De dónde recortar? Hay muchos mitos
urbanos con respecto a ciertos temas. Y también una fuerte rigidez
administrativa. Hay departamentos con una enorme carga de trabajo y otros
con menos. Pero la movilidad interna es casi imposible. Gestionar se ha
convertido en un ejercicio muy complicado. Y mucho más desde que se ha
impuesto un reglamentismo extremo que puede llegar a paralizar lo público.

Sin embargo, creo que merece la pena seguir luchando.

Muy atentamente

Enrique Benítez
Parlamentario PSOE - Málaga

Comentario: el Gobierno ha cambiado las condiciones de financiación y las
reglas del juego unilateralmente y sin avisar. Y lo ha hecho en octubre.

YO LE PUSE ADEMAS SUSANA DIJISTE QUE NI UN RECORTE MAS A LOS EMPLEADOS PUBLICOS Y AHORA ME SALES CON ESTAS ANDA YA