Inspección de Trabajo considera plan choque como indefinidos

La Inspección de Trabajo de Málaga da la razón a la denuncia de USTEA y considera que los contratos del plan de choque están en fraude de ley y son contratos indefinidos. ¿Qué tiene que decir ahora la Consejería de Educación? Adquirirá el mismo compromiso con los monitores de plan de choque que con los SOS ante situaciones similares? Ahora hay que luchar por no ser discriminados improcedente = readmisión. Ambos colectivos tenemos pronunciamientos de la inspección de Trabajo, si el despido de los monitores de plan de choque es improcedente, si el contrato es fraudulento ¿ Por qué no se adquiere el mismo compromiso de readmisión ante situaciones similares? Es más, los monitores de plan de choque son trabajadores de la Consejería de Educación ¿ Los van a tratar de manera discriminatoria y menos favorable ante situaciones similares, cuando la autoridad laboral está reconociendo fraude de ley? ¿Tiene la Administración andaluza carta blanca para incumplir la legalidad? ¿Existe favoritismo, trato desigual, en situaciones similares? Exigimos readmisión ante el fraude de ley en los contratos. Los monitores escolares de plan de choque según la inspección de trabajo son indefinidos desde el primer día de contrato al estar en fraude de ley.
¡¡¡¡Monitor escolar lucha por tus derechos!!!!
¡¡¡A la calle que está sola!!!
¡¡¡ llenémoslá de amarillo!!!!
http://www.europapress.es/andalucia/sev ... 70522.html
¡¡¡¡Monitor escolar lucha por tus derechos!!!!
¡¡¡A la calle que está sola!!!
¡¡¡ llenémoslá de amarillo!!!!
http://www.europapress.es/andalucia/sev ... 70522.html