por Rafa Rivero » 25 Oct 2011 16:43
Lo primero de todo es decir a todo el foro que por la propia "salud" del foro no veo conveniente que nadie tenga excesivo protagonismo en las respuestas, o dicho de otra forma, que no debe haber forodependencia de ningún forista.
Como dice Marcelo, en USTEA somos ya más del 10% de representantes, gracias al apoyo de los laborales y por tanto, qué menos que eso suponga también una mayor diversidad en la participación, tanto a la hora de preguntar, y sobre todo, de responder, pues creo que lo más conveniente es que los compañeros representantes en su provincia se den a conocer, entre otras posibilidades, a través del foro, o dicho de otra forma, que se noten esos nuevos representantes participando y ayudando a los laborales. Ésta es una buena herramienta para darse a conocer. Como ejemplo de ello están la compañera Karissa, Joaquín, abcdef, Badish o M.J, que viene participando activamente en el foro, dando así más diversidad a las respuestas y dándo a conocer al foro a otros compañeros de USTEA que están ayudando a sumar y a crecer a USTEA. Desde luego que este mismo mensaje llamando a la participación de los representantes de USTEA lo he dicho en las reuniones del sector laboral de USTEA. El foro no puede depender de la participación de una o dos personas de USTEA y hace falta mayor implicación. Por supuesto también de quienes no sean de ningún sindicato (Marx por ejemplo) o sean de otro. Bienvenidos sean si vienen a ayudarnos a todos.
Por otra parte, las preguntas no siempre tiene una respuesta. Por ejemplo con respecto al rumor que comenta el compañero sobre el grupo IV, como bien dijo (para Rafa o quien lo sepa) yo no sé nada. He hablado con un miembro de la Comisión del Grupo IV y me dice que ellos están trabajando y dedicándose para poder tener cuanto antes las listas, pero que se encuentran con muchas dificultades en su trabajo, pues como media puede decir que de cada 15 solicitudes y documentación que miran, solo una se puede dar por válida, lo que hace que su trabajo no dé los resultados esperados, el tiempo dedicado a mirar esas 14 solicitudes, que no son correctas, no tiene ninguna validez para el objetivo de buscar a los candidatos a adjudicatarios y suponga mayor retraso para poder cumplimentar la lista de adjudicatarios (recordar que van mirando por orden de puntuación de los autobaremos).
Con respecto a ésto de los candidatos válidos, quiero recordar lo que ya más de una vez hemos comentado en el foro. Los laborales del convenio, con la excepción de la categoría TSEI, pueden concursar sin tener que estar en posesión de la titulación requerida, haciendo valer la experiencia como laboral del convenio en la categoría para suplir la falta de la titulación requerida, (BOJA 08-06-05 página 34 y siguientes) en aplicación de la prorroga establecida para la OEP 06/07, pero quienes participen desde fuera del personal laboral del VI convenio de la J. A, tienen que estar en posesión de las titulaciones requeridas en cada categoría y que vienen especificadas en el acuerdo publicado en el BOJA mencionado más arriba y en el anexo publicado junto con las bases del concurso (BOJA 02-12-08).
La experiencia como estatutario no será valorada al estar sometida al derecho administrativo.
Los contratos fijos no serán valorados al venir así recogido en las bases del concurso.
No creo (repito lo de creo) que esté a punto de publicarse la lista provisional de adjudicatarios del grupo IV.
Vuelvo a repetir lo que he dicho más arriba, no creo que sea bueno ni para el foro, ni para USTEA, ni para los forista el que se tenga que depender de nadie para que ésto funcione y creo que lo que tenemos es que aspirar a que haya cuanto más participación mejor (tanto en las preguntas como en las respuestas)