No os entiendo a la mayoría

[ruth]

Venga alerglobal te echaré de menos, chaito.

[maroto]

A Feniano:

Eso que comentas no es correcto, pues el caso que cuenta Maroto es de despido procedente (la empresa se acoge a uno de los supuestos contemplados en la nueva norma para considerar ese despido como PROCEDENTE). En ese caso el despido procedente tiene en todos los casos una indemnización de 20 días por año y un máximo de 12 mensualidades.

Con respecto al despido improcedente (el que tu comentas) se ha convertido con la reforma laboral en casi imposible, pues con la ampliación de causas de despido no es nada complicado de argumentar por el empresario el despido de un trabajador, acogiéndo se a alguna de las causas consideradas como provcedentes. En el caso comentado por Maroto ha alegado pérdidas, como se puede alegar causas económicas (no necesariamente pérdidas también vale disminución de beneficios), organizativas, técnicas o de producción para justificar los despidos y serían considerados procedentes e indemnizados con 20 días por año y un máximo de 12 mensualidades lleves el tiempo que lleves en la empresa.

Gracias Rafa, no creí conveniente dar esa información pues entendia que "estos" que tanto hablan y apoyan estas reformas, deberían de informarse antes de opinar, por lo que entendía que sabian de que iba la cosa, asi que..........." No hay mas ciego que el que no quiere ver, ni mas tonto que el que no quiere aprender, ni peor sordo que el que no quiere oír....."
Lo pillais

[alex]

No está indicado permanecer en un foro donde algunos adivinan tu voto, conocen tu infancia, sospechan tus estudios...y todo por opinar distinto.
Tenemos lo que nos merecemos. Un saludo.

a ver si eres capaz de darme una opinión coherente del video que te adjunto sin tener que nombrar, ni al psoe ni a zapatero,simplemente porque son iguales.
http://www.youtube.com/watch?v=OZXtUecfov0&featu

[feniano]

Gracias Maroto por llamarme tonto, ciego y sordo. Lo del despido procedente por causas Técnica, Organizativas, de Producción y económicas no es nuevo está en el E.T. Ahora con la reforma se ha flexibilizado eso todos lo sabemos, y es un modelo que se acerca más a las legislaciones europeas que no son tan proteccionistas como la nuestra, y que nos ha llevado a que España por su legislación sea un pais con altas tasas de paro, y que en estos 8 años se ha disparado, hasta ser insorportable. El cambio de modelo en las relaciones laborales era una exigencia de la U.E. a nuestro gobierno, que el anterior no ha sabido o no ha querido aplicar, sólo haciendo leves retoques, y que si lo hubiera hecho hace algunos años, no estaríamos en esta situación. Es mi modesta opinión, y gracias Rafa Rivero por contestar sin acritud. Saludos.

[F.G.C]

perdona NO HAY MAYOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VERRRR mira aqui dejate de patrañas y tonterias aqui todos somos numeros y da igual seas bueno buenissimo o malo al final con esta reforma se queda el trabajador con el culo al aire ,con la inestabilidad economica y con el temor siempre que te puedan despedir .y todas las ventajas ¿paraquien ? para el empresario para que te tenga atado sabes una cosa ? pena me da si pena que tantos esfuerzos que hicieron otros con sudor y lagrimas se vean hoy vulnerados nuestros derechos por la derecha y gracias a esos votos de personas que simplemente se dejan llevar sin saber siquiera lo que han votado siendo trabajador como somos.espero que el dia 25 tengan las ideas mas claras y NO VOTEN AL PP

[maroto]

Gracias Maroto por llamarme tonto, ciego y sordo. Lo del despido procedente por causas Técnica, Organizativas, de Producción y económicas no es nuevo está en el E.T. Ahora con la reforma se ha flexibilizado eso todos lo sabemos, y es un modelo que se acerca más a las legislaciones europeas que no son tan proteccionistas como la nuestra, y que nos ha llevado a que España por su legislación sea un pais con altas tasas de paro, y que en estos 8 años se ha disparado, hasta ser insorportable. El cambio de modelo en las relaciones laborales era una exigencia de la U.E. a nuestro gobierno, que el anterior no ha sabido o no ha querido aplicar, sólo haciendo leves retoques, y que si lo hubiera hecho hace algunos años, no estaríamos en esta situación. Es mi modesta opinión, y gracias Rafa Rivero por contestar sin acritud. Saludos.

Si lo has entendido como insulto, no era mi intencion pero si ha sido así te pido disculpas.
Te contesto a la frase que te he señalado en color y que no estoy de acuerdo por la siguiente razon. Con la legislacion anterior y la anterior y tal .... se crearon millones de puestos de trabajo desde el 96 hasta el 2007, con PP y PSOE en el gobierno, que pasa, si el sistema laboral era tan imperfecto como gobierno y patronal crearon tantisimos puestos de trabajo, cuando la patronal se llenaba las manos de €, pocas criticas al sistema laboral vigente por entonces.
Sinceramente, esta crisis no es de ideologias politicas es una crisis crediticia y mientras en dinero no fluya, pero el dinero no lotengo yo, ni tu, ni rafa, ni flo, etc, lo tienen los BANQUEROS, NO HABRÁ SOLUCION A NADA, NI REFORMAS NI PO.LLAS, Alemania no tira, Inglaterra no tira, Francia no tira, EE.UU. no tira, y ahora viene el de la barbita y el del pelo blanco y dicen que tiene la solución, ¿siceramante d te lo crees?, España no es un pais productor de economia, solo tenemos el turismo, por lo tanto mientras que esas grandes potencias no salgan y tiren de las demas economias seguiremos donde estamos o peor, añadele la burbuja inmobiliaria, la corrupción, tirar € en aeropuertos, AVe, etc y te darás cuenta que esta reforma no es la nhuestra, es la de la patronal.
Un saludo