Re: TSEI

[Marce]

¡¡¡JUSTICIA YA!!!

La LOE lo dice bien claro:

"CAPÍTULO II
Profesorado de las distintas enseñanzas
Artículo 92.
Profesorado de Educación Infantil.
1. La atención educativa directa a los niños del primer ciclo de Educación Infantil correrá a cargo de profesionales que posean el título de Maestro con la especialización en Educación Infantil o el título de Grado quivalente y, en su caso, de otro personal con la debida titulación para la atención a las niñas y niños de esta edad..."

[Rafa Rivero]

Marce por desgracia la Justicia es sistemáticamente agredida desde la Junta de Andalucía. Cuando se considera que alguien no cumple la Ley tienen que ser los jueces. Podrás presentar todos los recursos previos que la normativa te permita, pero si al final la Administración te sigue excluyendo, tendrás que demandar en la vía contenciosa.

[angarro]

El problema es que hoy por hoy ya no se podría hacer nada no? Los que quedaron excluidos por no cumplir el requisito de titulación y no recurrieron a la vía judicial en su momento ahora ya no estarían en plazo de nada; o se podría cuando salga la bolsa definitiva?

[Marco]

Buenas noches hay que decir que todo esto se sabía hace muchos años, no entiendo tantas sorpresas. Se ha cumplido el convenio colectivo, la ley, Resolución de 18 de abril de 2013….lo que hay en todos los escritos. Afortunadamente, gracias a la reclasificacón profesional (que no ha firmado Ustea)estas trabajadoras que estaban desahuciadas, ya en la nuevaer clasifación de categorías ha quedado solucionado este problema. En el próximo acceso 2009 y en las futuras bolsas no tendrán ningún problema. Poco a poco, creo que se está comprendiendo que la reclasificación profesional pretende arrreglar todos estos tipos de problemas, llevamos años con él. Sobre el enfado de estas señoras, les voy a decir lo que decían mis compañeras Técnicos en Educación Infantil,”si estas maestras infantiles son tan listas que se preparen unas oposiciones y se vayan a los colegios”. Tampoco, entiendo los tipos de promesas que han recibido estas compañeras de Ustea(como dice Josefina en su comentario) cuando esto se sabía desde los principios de los tiempos, y durante años se ha dicho de incluirlo en una nueva reclasifiación profesional y cuando llega el momento de la verdad, este sindicato no firma. Entiendo que tiene dar explicaciones de ese comportamiento anti-clase obrera, no vale ahora mandar a los trabajadoras a lo contencioso, no creo que se arreglen los problema así. Como hemos dicho varios foristas aquí las problemas se solucionan con unión sindical, acuerdos, ideas, propuestas, diálogos…pero no firmando y dejando a las trabajadoras a las ruedas de las carretas.Finalmente, sobre el comentario de la señora MArce me resulta claramente provocador hacías las TSEIS, no tienen suficiente con los colegios que ahora también quieren desplazar a las TSEIS. Aunque, entiendo por donde vas los tiros, las Maestras harían la labor educativa y las TSEIs la labor asistencial.

Saludos cordiales

[antoniomalaga1]

Como nos tiene acostumbrado este ¿señor? siempre diciendo un comentario para luego haer otro contrario al primero y luego otro mas para liar y así hasta el infinito de la estupidez.
Y ahora tras leer por encima sus perolatas, a esperar sus insultos y ...

[antoniomalaga1]

solo viene aquí para publicitar a su sindicato.
Que si hace esto que si lo otro. Pero cuando quiere ayuda acude a aquellos a los que siempre está tirando.
Eso se llama ......................

[Marce]

Buenas noches.
Se equivoca señor Marcos, nosotras sólo queremos lo que nos pertenece por ley, ni más ni menos. Creo que aquí el único que se las da de listo es usted.
Saludos.

[Rafa Rivero]

¿Hay que firmar algo para que se cumpla la Ley? Art 16 RD 149/2009 de 12 de mayo, por el que se regulan los centros que imparten el primer ciclo de la educación infantil:

Artículo 16. Requisitos de personal.

1. Los centros educativos que impartan el primer ciclo de la educación infantil contarán con profesionales que posean el título de maestro o maestra con la especialización en educación infantil o el título de grado equivalente. Asimismo, deberán contar para la atención educativa y asistencial del alumnado con personal cualificado que posea el título de técnico superior en educación infantil o cualquier otro título declarado equivalente a efectos académicos y profesionales.

Ya otra forista ha dejado copia de lo que recoge la LOE, por cierto Ley de Educación que acordaron los socialistas bajo el gobierno de Zapatero.

El liante, enreda de Marco-Lobo feroz en su papel de quintacolumnista, vendiéndonos las bondades de la reclasificación que ha firmado su sindicato, pero ni en eso. No existe ningún documento donde se admita por Función Pública la validez de magisterio por infantil para TSEI, solo una vaga apelación a las leyes educativas que nunca han cumplido.

A pesar de que hay muchas de las TSEI con el título de magisterio por infantil que llevan más de diez años trabajando como TSEI, de que no se les permitió realizar el curso de habilitación en la Consejería de igualdad porque ya tenían un título válido (en 2002 se podía acceder a fijo con magisterio por infantil), de la circular del anterior Director General de la Función Pública que reconoce la validez de la titulación de magisterio por infantil para TSEI y de las sentencias judiciales ¿Dónde está la solución mágica de la reclasificación, cuando las están excluyendo del concurso y de las bolsas? Y tengo que darle la razón a antoniomalaga1 el Sr Marco-lobo feroz dice una cosa y la contraria, todo sea por su labor de desinformar a la que nos tiene acostumbrados en este foro y que ya le compensarán en su sindicato del que reniega pertenecer (yo lo conocí afiliado a CCOO) pero al que constantemente publicita aquí.

[Marco]

Agradecer a Ustea que tengamos este foro, un espacio, un ríncon...dónde los trabajadores-as tenemos la oportunidad de expresarnos libremente, resolver muchas dudas, compartir informaciones, opinar, discutir e incluso hacer amistades. He repetido en varias ocasiones que no estoy afiliado a ningún sindicato. Soy independiente pero no indiferente .Opino que hay que debatir con argumentos, con explicaciones...no recurriendo al discurso fácil de descalificaciones..La cuestión es marear la perdiz, irse por los cerros de Úbeda, irse por las ramas....y desviarnos del tema que estamos comentando. Hay que decir la orden para el acceso para el grupo III salió en el Boja 239 del 2 de diciembre 2008, dónde especifica en su anexo 1 claramente la titulación para cada categoría de este grupo. Despues en el Boja del 15/5/2009 salió” Decreto 149/2009, de 12 de mayo, por el que se regulan los centros que imparten el primer ciclo de la educación infantil.”, no soy jurista y no sé si se puede aplicar con carácter retroactivo la titulación que viene en el Decreto 149/2009. Entiendo, que para esos están los sindicatos, los servicios juridicos, Función Pública....son ellos los que tienen que explicar a los trabajadores-as, porqué no se ha hecho así. Ahora, mañana cuando se reúnen para tramitar los listados definitivos de TSEI vienen aquí al foro dos maestras con su librillo al poner el grito en el cielo, vamos a ver que el 15/11/2013 salió el listado de “SI CUMPLE” los requisitos y en el 2008 salieron las bases. Estamos en un Estado de Derecho el que no esté conforme con la la Ley que vaya a la vía judicial o a Ustea. Finalmente, decir que si queremos que se aplique art.16 del Decreto sobre requisitos del Personal, también queremos que se aplique el art. 14 del Decreto de ratios o ese artículo se lo dejamos mejor a las trabajadoras de los centros infantiles privados..Se me olvidaba nos dice este sindicalista “¿dónde está la solución mágica cuando las están excluyendo del concurso y de las bolsas? Vamos señor, señor...si la resolución de la reclasificación de categoría salió en Boja el 22 enero 2015, y el acceso grupo III se resolvió en el 2013 y las bolsas salen el listado definitivo esta semana.¿qué quieres usted rebaremar de nuevo las bolsas?¿los excluidos del acceso?¿aplicar la reclasificación con carácter retroactivo hasta el principio de los tiempos? No tengo más decir, soy un simple trabajador y sólo doy mi opinión. Son nuestros representantes sindicales con la Administración los que tienen que solucionar todos estos desaguisados. Sinceramente son unos incompetentes no resuelven un acceso que lleva siete años, una modificación de titulaciones, un concurso de traslados, bolsas con carácter retroactivos.....para que seguir.

SALUDOS

[Rafa Rivero]

También el grupo IV salió antes del 22 de enero de 2015 y se les está aplicando a los candidatos a las bolsas el acuerdo de reclasificación y encima en una corrección de errores publicada en BOJA el 4 de marzo de 2015, una vez finalizado el plazo de alegaciones de la lista provisional, publicada en BOJA el 9 de febrero de 2015. Si se aplica al grupo IV ¿Por qué no al grupo III, si tampoco está publicada la lista definitiva de TSEI, que es donde está el problema?

Esta claro la defensa que hace usted de los trabajadores de escuelas infantiles pretendiendo que hay que aumentarles la ratio. Es decir, si un acuerdo entre la empresa y los representantes del personal laboral mejora una norma eso es legalmente correcto ¿Se entera? El acuerdo de ratio de las escuelas infantiles de la Junta de Andalucía mejora lo establecido en la Ley y en el Decreto 149/09, lo que no puede hacer es empeorarlo. Es exactamente igual que el convenio respecto al Estatuto de los Trabajadores. Si lo que se aplicase siempre fuese el Estatuto ¿ Para qué se firman los convenio?

Lo dicho es usted un enreda un liante y en este caso además, tirando por tierra a los que hasta hace poco fueron sus compañeros y a la que hasta hace poco fue su categoría, pues usted era TSEI, (por cierto sin titulación) y usted tuvo la ratio del acuerdo, no la que reclama que apliquen a los demás.

Con respecto a las fechas de las que habla el lobo feroz-Maike, adjunto dejo respuesta a USTEA del Director General de la Función Pública que estaba en el cargo cuando se convocó el concurso de acceso, en 2008. La fecha del registro del documento es de 28 de octubre de 2008 como podrán comprobar descargándolo. Conviene recordar que aunque el concurso se publicó el 2 de diciembre, la orden es de 14 de noviembre es decir dos semanas después del registro de salida de la respuesta que recibimos del Director General de la Función Pública.

Además en USTEA tenemos sentencias ganadas en el TSJA en la que han intervenido hasta 18 jueces para pronunciarse sobre el recurso planteado por la Junta de Andalucía y nos han dado la razón a USTEA.

Insisto: liante, enreda, contradictorio y tirando por tierra a sus compañeros laborales ¿Qué hace este individuo en un foro de laborales?

También adjunto resolución del Defensor del Pueblo andaluz en la que se pronuncia sobre la validez de magisterio por infantil para TSEI.

Pero es mucho más fácil que todo eso, si esa titulación no era válida para trabajar como TSEI ¿Por qué la Junta de Andalucía ha seguido contratando hasta 2011 a personal con el título de magisterio por infantil para trabajar como TSEI?