Las 35 horas y la poca vergüenza.

[¿Quien lo sabe?]

A tres días de que entre en vigor el Decreto-ley 5/2016, de 11 de octubre (BOJA 19 de octubre), por el que teóricamente recuperamos las 35 horas semanales, resulta que en la Consejería de Educación, o al menos, en algunas delegaciones territoriales, dicen no saber nada de nada de este asunto. Y que hasta nueva orden, hay que seguir cumpliendo el horario de las 37 horas y media.

La conclusión es simple, el BOJA no es una de las lecturas predilectas en ciertas delegaciones territoriales. Hay que tener muy poca vergüenza, o estar muy enfermo, para con tal de seguir fastidiando al personal, ser capaces de desobedecer a la Consejera de Hacienda y Administración Pública y a la mismísima Presidenta de la Junta de Andalucía. Que son quienes firman el Decreto-ley.

Todos deberíamos copiar el ejemplo.Cuando salga una norma nueva publicada en BOJA, que no sea de nuestro agrado, mientras no vengan a comunicárnosla en persona, ni p__o caso.


P.D. Cuando lleguen al final del texto, no olviden sustituir los dos guiones bajos por una "u" y una "t".

[lalarcon]

Educación tenía que ser. Vaya Consejería y vaya Delegaciones Territoriales. Vaya, vaya, rabitos de caballa.

[virtudesoria]

Esto traerá confusión el lunes. En fin me parece que se debe hacer algo ante esto. Besos

[ARL]

hola a todos, como decia en anteriores coversaciones una vez más nos han vendido estos vandidos que nos representan
deberiamos pagarle con su misma moneda, y tambiuen organizar una manifestacion en sevilla con los medios y que se entere toda españa de lo que aqui pasa
con los sindicatos y con los politicos que predican una cosa y se firma otra.

[lalarcon]

En mi Consejería ya nos han pasado por escrito que el próximo lunes 16 comenzamos de nuevo el horario de las 35 horas semanales. Así que no creo que haya que generalizar. El compañero/a que ha abierto este hilo se refería a la Consejería de Educación. Habrá que separar el grano de la paja, digo yo. Los representantes sindicales ya informarán, como es su deber. Contar con una herramienta tan importante como es este foro, que lo leen tantas personas, aportando cada cual lo que cree que debe hacer -aunque muchas veces nos equivoquemos- es algo que hay que valorar muy mucho. Saludos.

[¿Quien lo sabe?]

Me cuentan, que ahora, esa suerte de cortijeros en que se han convertido muchos directores de institutos, quieren aprovechar la vuelta a las 35 horas, para modificar e imponer el horario que a ellos les venga en gana (para eso el cortijo es suyo).

Nada de devolver al personal su antiguo horario. O dicho de otro modo, se coge el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores (Modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo), se tira al retrete y se tira de la cadena. (Que para eso el cortijo tiene amo).

Para quien le pueda interesar:

Ese tipo de acciones contra lo que prevé el art. 41 del ET,es denunciable ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. En base a lo previsto en el artículo 7.6. (La modificación de las condiciones sustanciales de trabajo impuesta unilateralmente por el empresario, sin acudir a los procedimientos establecidos en el artículo 41 o en el artículo 82.3 del Estatuto de los Trabajadores.) del Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social.

E incluso, se podría entender, que el cortijero de turno, estaría incurriendo en un supuesto de prevaricación. (Aquello del 404 del Código Penal).

[virtudesoria]

Las 35 horas es un acuerdo electoralista. Es un acuerdo que tiene caducidad dentro de tres años.

[lalarcon]

Si tiene "fecha de caducidad", aprovechemos el momento. Ya estamos inmunizados de las decisiones de los gobiernos (sean del color que sean), de las réplicas de las administraciones públicas y de la connivencia de las centrales. Metámonos todos y sálvese quien pueda. Saludos.

[lalarcon]

Se me ha olvidado escribir en el post anterior, después de la palabra 'centrales', (sindicales).